注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

suhuotui——BA4ST皆明

苏火腿

 
 
 

日志

 
 

浅议四大名著的实质  

2014-12-09 21:44:00|  分类: 沧浪亭—时政 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
最近,在一个网站上看到一些朋友在“歪评四大名著”,有很多说法:
三国写了一个大时代,
水浒写了一帮大英雄,
红楼写了一个大家族,
西游写了一伙大妖怪

三国玩的是心计,
水浒玩的义气,
红楼玩的感情,
西游玩的是感性。

三国在国,治国,兴国,安国,丧国。
水浒在气,勇气,义气,豪气,霸气。
红楼在情,亲情,爱情,宦情,民情。
西游在趣,情趣,游趣,野趣,妖趣。

三国写了一次变革,

水浒写了一次冲动,
红楼写了一场恋爱,
西游写了一次旅游。
……
以上这些说法都是文字游戏,说来说去,都是表面文章,没有说到四大名著的实质是什么。

四大名著的实质是什么?自古以来对四大名著的评论、说法很多。众多专家的精辟评论,本人水平有限,理解不够,恕不引用。

在坊间早就流传“少不看水浒,老不看三国”的说法 。我理解是少年气盛,头脑简单,血气方刚,看了水浒冲动起来,轻则伤人,重则造反,因此“少年不宜”;老人阅历丰富,看了三国处事将更加老奸巨猾,小事勾心斗角,大事争权夺利,临死还要做“下棺材的冤家”。所以,老人安度晚年,不宜阅读。另外,对西游记有人当做中国“一千零一夜”来读,当做侃大山的故事大全。而把红楼梦看作是爱情、家庭婚姻的悲剧,后来又有人采用“阶级斗争”的观点,还戴上了”一部封建官僚地主的剥削史“的高帽子等等。
 
我对文学有点兴趣,只是没有理论基础,喜欢钻”牛角尖“,斗胆在此也来做个评论!
今年一个同学小聚时,我与校友、某高校中文系的韩教授曾议论过四大名著的实质问题。
我的理解是西游记、三国演义和水浒传都是写的“斗争哲学”,而红楼梦则好像与”斗争哲学“还有距离。韩教授到底是专家,对四大名著研究深透,他一针见血地说,红楼梦也讲的是”斗争哲学“,大家庭大家族的内部斗争!好,经过韩教授的指导,我对四大名著的实质是什么终于完成:
四部名著都是说了一个字“斗”——
三国演义是官与官斗,诸侯之间的争斗;水浒是老百姓与官方的争斗;西游记是神仙与妖魔争斗;红楼梦是家庭内部的争斗。
大到神仙皇帝、诸侯百官,小到百姓家庭内部长辈小辈,甚至丫鬟奴仆,争斗时时刻刻无处不在,也就是说包涵了整个社会方方面面的争斗,四大名著是加起来一部完整争斗的教科全书!
纯属心血来潮之笔,不怕见笑,谨此抛砖引玉。

  评论这张
 
阅读(42)| 评论(3)
推荐

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018